Autos
Der von einer kleinen Schar von Ideologen derzeit durchgeführte Versuch, ihre Polemik in der Wikipedia als vermeintliche "Fakten" zu lexikalisieren, um den politischen Gegner zu diffamieren und nichts ahnende Leser zu manipulieren, ist dem Blog "Kritische Wissenschaft" nicht entgangen. Michael Klein analysiert, inwiefern eine von Professor Günter Buchholz in Zusammenhang mit Volksverhetzung gebrachte Propagandaschrift der Heinrich-Böll-Stiftung, nachdem das Medieninteresse offenbar weit schwächer als erhofft geblieben war, nun eben auf diese Weise unters Volk gebracht werden soll.
Wer einem dieser Manipulationsversuche sozusagen live zusehen möchte: Mal wieder nicht ganz ohne Komik ist die Nummer, mit der momentan der Wikipedianer Andreas Kemper (in der Wikipedia: "schwarze Feder") versucht, ein aktuell selbst herausgegebenes Buch als jenen "wissenschaftlichen Beleg" in die Wikipedia einzubauen, der ihm bisher für seine verschrobenen Thesen gefehlt hat. Motto: Wenn ich meine Ansichten nicht durch Fakten untermauern kann, dann schreibe ich die fehlenden Belege eben selbst. Manchen Leuten ist in ihrem ideologischen Eifer wirklich überhaupt nichts peinlich. Andererseits: Mit Kempers Kumpels Gesterkamp und Rosenbrock hat es ja trotz mangelnder Wissenschaftlichkeit ihrer Arbeiten auch geklappt ...
Veja Também:
- Genderkrieger: Telepolis Kritisiert Hetzkampagne Der Heinrich-böll-stiftung
Wer die deutsche Geschlechterdebatte in den letzten Jahren auch nur einigermaßen verfolgt hat, dem dürfte eine Strategie der feministischen Fraktion nicht entgangen sein: So ziemlich jeder, der sich in irgendeiner Form kritisch gegenüber der herrschenden...
- Wikipedia: Jetzt Ist Der Focus Im Visier Der Cybermobber
Allmählich wird es albern: Statt sich sachlicher und neutraler enzyklopädischer Arbeit zu widmen, verrennt sich die Wikipedia derzeit immer mehr in einen verbissenen Kleinkampf nach dem Muster eines Domino-Effekts. Nachdem zuerst ich selbst in der Online-Enzyklopädie...
- Genderstudien Verweigern Sich Einer Wissenschaftlichen Überprüfung Ihres Fachbereichs
Der Bildungsforscher Michael Klein berichtet und argumentiert in einem aktuellen Beitrag: Gender Studies sind der Versuch, durch die unbelegte Behauptung vermeintlicher Benachteiligung von Frauen, der der Status einer sakrosankten Aussage zugewiesen...
- Wikipedia: Wer "volksverhetzung" Anprangert, Wird Gesperrt
Business as usual im Klüngel der bekannten Online-Enzyklopädie, die noch gestern den Alarmruf ausgestoßen hat: "Hilfe, uns laufen die Autoren davon!" Der für die Sperrung zuständige Wikipedianer "Weißbier" ist meinen Informationen nach auch für...
- Wikipedia Bleibt Problematisch
Wie ich hier bereits berichtet hatte, wurde, nachdem ich die Löschung der Wikipedia-Einträge über die Männerrechtsbewegung kritisiert hatte, auch der Wikipedia-Artikel über mich einer starken Bearbeitung unterzogen. Als treibende Kraft stellte sich...
Veja mais em: Autos
Wissenschaftsblog analysiert: Wie die Wikipedia als Propaganda-Plattform missbraucht wird
Der von einer kleinen Schar von Ideologen derzeit durchgeführte Versuch, ihre Polemik in der Wikipedia als vermeintliche "Fakten" zu lexikalisieren, um den politischen Gegner zu diffamieren und nichts ahnende Leser zu manipulieren, ist dem Blog "Kritische Wissenschaft" nicht entgangen. Michael Klein analysiert, inwiefern eine von Professor Günter Buchholz in Zusammenhang mit Volksverhetzung gebrachte Propagandaschrift der Heinrich-Böll-Stiftung, nachdem das Medieninteresse offenbar weit schwächer als erhofft geblieben war, nun eben auf diese Weise unters Volk gebracht werden soll.
Wer einem dieser Manipulationsversuche sozusagen live zusehen möchte: Mal wieder nicht ganz ohne Komik ist die Nummer, mit der momentan der Wikipedianer Andreas Kemper (in der Wikipedia: "schwarze Feder") versucht, ein aktuell selbst herausgegebenes Buch als jenen "wissenschaftlichen Beleg" in die Wikipedia einzubauen, der ihm bisher für seine verschrobenen Thesen gefehlt hat. Motto: Wenn ich meine Ansichten nicht durch Fakten untermauern kann, dann schreibe ich die fehlenden Belege eben selbst. Manchen Leuten ist in ihrem ideologischen Eifer wirklich überhaupt nichts peinlich. Andererseits: Mit Kempers Kumpels Gesterkamp und Rosenbrock hat es ja trotz mangelnder Wissenschaftlichkeit ihrer Arbeiten auch geklappt ...
Veja Também:
- Genderkrieger: Telepolis Kritisiert Hetzkampagne Der Heinrich-böll-stiftung
Wer die deutsche Geschlechterdebatte in den letzten Jahren auch nur einigermaßen verfolgt hat, dem dürfte eine Strategie der feministischen Fraktion nicht entgangen sein: So ziemlich jeder, der sich in irgendeiner Form kritisch gegenüber der herrschenden...
- Wikipedia: Jetzt Ist Der Focus Im Visier Der Cybermobber
Allmählich wird es albern: Statt sich sachlicher und neutraler enzyklopädischer Arbeit zu widmen, verrennt sich die Wikipedia derzeit immer mehr in einen verbissenen Kleinkampf nach dem Muster eines Domino-Effekts. Nachdem zuerst ich selbst in der Online-Enzyklopädie...
- Genderstudien Verweigern Sich Einer Wissenschaftlichen Überprüfung Ihres Fachbereichs
Der Bildungsforscher Michael Klein berichtet und argumentiert in einem aktuellen Beitrag: Gender Studies sind der Versuch, durch die unbelegte Behauptung vermeintlicher Benachteiligung von Frauen, der der Status einer sakrosankten Aussage zugewiesen...
- Wikipedia: Wer "volksverhetzung" Anprangert, Wird Gesperrt
Business as usual im Klüngel der bekannten Online-Enzyklopädie, die noch gestern den Alarmruf ausgestoßen hat: "Hilfe, uns laufen die Autoren davon!" Der für die Sperrung zuständige Wikipedianer "Weißbier" ist meinen Informationen nach auch für...
- Wikipedia Bleibt Problematisch
Wie ich hier bereits berichtet hatte, wurde, nachdem ich die Löschung der Wikipedia-Einträge über die Männerrechtsbewegung kritisiert hatte, auch der Wikipedia-Artikel über mich einer starken Bearbeitung unterzogen. Als treibende Kraft stellte sich...
Veja mais em: Autos