Autos
Im folgenden Video zeigt David Chandler wie NIST (National Institute of Standards and Technology) die Beweise für Explosionen vor dem Zusammenbruch von Word Trade Center 7 bewusst unterdrückt bzw. darüber gelogen hat.
Es gibt zahlreiche Beweise durch Zeugen und durch Aufnahmen über Explosionen als Ursache für die Zerstörung von WTC7. NIST ist dem Vorhandensein von Explosionen aus dem Weg gegangen, in dem sie die Lautstärke die zu erwarten wäre willkürlich nach oben geschraubt haben. Als Massstab gaben sie an, alles was tiefer als 130 bis 140 dB auf einem Kilometer Entfernung festgestellt wurde zählt nicht, kann ignoriert werden. Es gab Explosionen, nur die waren für NIST nicht laut genung.
Wie viel dB haben denn diese Explosionen? NIST ignoriert sie einfach:
NIST hat Beweise für Explosionen völlig unterdrückt, oder ging nur vom lautesten Sprengstoff RDX aus und ignorierte andere die leiser sind oder missachtete berechtigte Gründe für eine Dämpfung der Explosionen. Ausserdem haben sie nicht das Vorhandensein von Nanothermit untersucht, welches aber im Staub von Ground-Zero durch unabhängige Wissenschaftler gefunden wurde. Nanothermit ist nicht nur 20 Mal explosiver wie herkömmlicher Sprengstoff, die Lautstärke bei der Detonation kann mit Zusatzstoffen gesteuert werden, also man kann es leiser machen. Deswegen ist es der Sprengstoff der "Zukunft" und dient ausschliesslich für militärische Zwecke, kann nur in High-Tech-Labors hergestellt werden.
Wie kamen die Täter an Nanothermit? Diese Frage kann man mit der Tatsache beantworten, das waffenfähige Anthrax, welches nach 9/11 in Briefumschlägen verschickt wurde und fünf Menschen tötete, eine Tat die man auch Bin Laden in die Schuhe schob, kam laut FBI-Untersuchung aus dem US-Biowaffenlabor von Fort Detrick, dem Zentrum des amerikanischen biologischen Waffenprogramms. Also war das US-Militär in den Anschlägen involviert. Von ihnen kam das Nanothermit und das Anthrax.
Gewisse Teile der US-Militärführung waren beteiligt, deshalb auch die völlige Abwesenheit einer Luftverteidigung für fast zwei Stunden. Es gab ganz klar einen Stillhaltebefehl für die Abfangjäger, die normalerweise in fünf Minuten bei einem Alarm in der Luft sind, um einen Angriff zu verhindern. Die eigene oberste Militärzentrale haben sie nicht verteidigt, obwohl die Langley Luftwaffenbasis in der Nähe Washingtons nur 2 Minute bei Maximalgeschwindigkeit vom Pentagon entfernt ist. Sie haben 1 Stunde und 13 Minuten lang "tatenlos" zugeschaut, wie die entführte Maschine sich Washington näherte, über das Weisse Haus und das Kapitol einen Rundflug machte, bevor es in den Pentagon krachte.
Um 8:24 wurde die Entführung von Flug 11 an alle zuständigen Stellen gemeldet und der Alarm ausgelöst. Um 8:46 schlug Flug 11 in den Nordturm ein, um 9:03 Flug 175 in den Südturm und dann über eine halbe Stunde später um 9:37 Flug 77 ins Pentagon, angeblich, und um 10:06 stürzte Flug 93 in Shanksville ab. Sie hatten mehr als genung Zeit um die Angriffe zu verhindern, haben es aber geschehen lassen.
Wenn das stimmt was die NIST über WTC7 sagt, einfaches Bürofeuer kann Stahlgebäude zum Einsturz bringen, da ja dort kein Flugzeug rein ist, dann hätte nach Bekanntgabe der offiziellen Einsturzursache, alle Hochhäuser der Welt als Konsequenz sofort evakuiert und die ganze Feuersicherheit erneuert werden müssen. Da das nicht geschehen ist, die zuständigen Versicherungen, Behörden und die Feuerpolizei offensichtlich den NIST-Bericht nicht glauben und keinerlei Beachtung schenken, ist dass der beste Beweis für die Falschheit und Absurdität der Begründung. Es nimmt kein Experte für Brandschutz sie ernst, aber wir sollen diese Lüge glauben.
Vor 9/11 und nacher haben viele Wolkenkratzer lichterloh stundenlang gebrannt und kein einziger ist zusammengebrochen. Die NIST will uns aber erzählen, kleine Bürofeuer die nur in wenigen Stockwerken brannten, haben alle 80 tragenden Säulen auf einen Schlag geschwächt und deshalb ist WTC7 in Fallgeschwindigkeit völlig symetrisch und senkrecht eingestürzt. Dazu unterdrücken sie bewusst alle Beweise für Explosionen.
Das Verhalten der NIST zeigt wie voreingenommen, unwissenschaftlich und betrügerisch sie vorgegangen sind. Ihr Auftrag war die Lüge der Bush-Regierung zu bestätigen und nicht die echte Ursache zu finden, nämlich es war eine kontrollierte Sprengung. Da waren Insider am Werk und die Medien wussten es schon vorher, meldeten den Einsturz von WTC7 bevor es überhaupt passierte.
Siehe mein Interview mir David Chandler
Hier hört man die Explosionen "boom boom" bevor der Südturm zusammenkracht und dann in nur wenigen Sekunden vewandelte sich dieser Wolkenkratzer zu Staub. Wo kam die enorme Energie dafür her? Das ist kein Zusammenfallen sondern eine gewaltige Sprengung. Im Vordergrund WTC7:
Veja Também:
- Arbeitest Du In Einem Hochhaus? Dann Nichts Wie Raus!
Achtung, arbeitest du in einem grossen Bürogebäude? Wenn ja, dann musst du unbedingt über diesen unglaublichen Irrtum in allen Bauvorschriften und Brandschutzmassnahmen wissen, welche die Ursache für einen kompletten Zusammensturz eines Hochhauses...
- Wieder Bricht Ein Hochhaus Nicht Zusammen
Am Montag ging ein 28-stöckiges Hochhaus in Shanghai von oben bis unten in Flammen auf. Dadurch wurden 42 Menschen getötet und 90 verletzt. Zeugen sagen, Baumaterial fing an zu brennen und dann breite sich der Brand über das Baugerüst auf das Gebäude...
- Der Rauchende Colt In Der Hand Des Täters
Wie NIST die Wahrheit unterdrückt und lügt In ihrer Presentation über das Resultat ihrer Studie, was das WTC7 Gebäude zum Einsturz brachte, macht NIST zwei Aussagen, mit denen man ihre Unterdrückung der Wahrheit und glatten Lügen beweisen kann....
- So Sieht Ein Echter Absturz Aus
Vergleichen wir doch einen echten Absturz einer Boeing, mit dem von Flug 93 am 11. September 2001. Am 7. Juli 2008 stürzte eine Boeing 747-200 der Kalitta Air in der Nähe von Madrid Kolumbien ab. Es war eine Frachtmaschine mit dem Kennzeichen N714CK,...
- 9/11: Die Zerstörung Der Türme
In wenigen Tagen jähren sich die Ereignisse vom 11. September zum 5ten mal. Speziell seit dem der offizielle 9/11 Kommissionsbericht veröffentlicht wurde, sind die Erklärungen des Hergangs durch die Regierung einer genauen Prüfung durch die Öffentlichkeit...
Veja mais em: Autos
WTC7 - Die Beweise für Explosionen
Im folgenden Video zeigt David Chandler wie NIST (National Institute of Standards and Technology) die Beweise für Explosionen vor dem Zusammenbruch von Word Trade Center 7 bewusst unterdrückt bzw. darüber gelogen hat.
Es gibt zahlreiche Beweise durch Zeugen und durch Aufnahmen über Explosionen als Ursache für die Zerstörung von WTC7. NIST ist dem Vorhandensein von Explosionen aus dem Weg gegangen, in dem sie die Lautstärke die zu erwarten wäre willkürlich nach oben geschraubt haben. Als Massstab gaben sie an, alles was tiefer als 130 bis 140 dB auf einem Kilometer Entfernung festgestellt wurde zählt nicht, kann ignoriert werden. Es gab Explosionen, nur die waren für NIST nicht laut genung.
Wie viel dB haben denn diese Explosionen? NIST ignoriert sie einfach:
NIST hat Beweise für Explosionen völlig unterdrückt, oder ging nur vom lautesten Sprengstoff RDX aus und ignorierte andere die leiser sind oder missachtete berechtigte Gründe für eine Dämpfung der Explosionen. Ausserdem haben sie nicht das Vorhandensein von Nanothermit untersucht, welches aber im Staub von Ground-Zero durch unabhängige Wissenschaftler gefunden wurde. Nanothermit ist nicht nur 20 Mal explosiver wie herkömmlicher Sprengstoff, die Lautstärke bei der Detonation kann mit Zusatzstoffen gesteuert werden, also man kann es leiser machen. Deswegen ist es der Sprengstoff der "Zukunft" und dient ausschliesslich für militärische Zwecke, kann nur in High-Tech-Labors hergestellt werden.
Wie kamen die Täter an Nanothermit? Diese Frage kann man mit der Tatsache beantworten, das waffenfähige Anthrax, welches nach 9/11 in Briefumschlägen verschickt wurde und fünf Menschen tötete, eine Tat die man auch Bin Laden in die Schuhe schob, kam laut FBI-Untersuchung aus dem US-Biowaffenlabor von Fort Detrick, dem Zentrum des amerikanischen biologischen Waffenprogramms. Also war das US-Militär in den Anschlägen involviert. Von ihnen kam das Nanothermit und das Anthrax.
Gewisse Teile der US-Militärführung waren beteiligt, deshalb auch die völlige Abwesenheit einer Luftverteidigung für fast zwei Stunden. Es gab ganz klar einen Stillhaltebefehl für die Abfangjäger, die normalerweise in fünf Minuten bei einem Alarm in der Luft sind, um einen Angriff zu verhindern. Die eigene oberste Militärzentrale haben sie nicht verteidigt, obwohl die Langley Luftwaffenbasis in der Nähe Washingtons nur 2 Minute bei Maximalgeschwindigkeit vom Pentagon entfernt ist. Sie haben 1 Stunde und 13 Minuten lang "tatenlos" zugeschaut, wie die entführte Maschine sich Washington näherte, über das Weisse Haus und das Kapitol einen Rundflug machte, bevor es in den Pentagon krachte.
Um 8:24 wurde die Entführung von Flug 11 an alle zuständigen Stellen gemeldet und der Alarm ausgelöst. Um 8:46 schlug Flug 11 in den Nordturm ein, um 9:03 Flug 175 in den Südturm und dann über eine halbe Stunde später um 9:37 Flug 77 ins Pentagon, angeblich, und um 10:06 stürzte Flug 93 in Shanksville ab. Sie hatten mehr als genung Zeit um die Angriffe zu verhindern, haben es aber geschehen lassen.
Wenn das stimmt was die NIST über WTC7 sagt, einfaches Bürofeuer kann Stahlgebäude zum Einsturz bringen, da ja dort kein Flugzeug rein ist, dann hätte nach Bekanntgabe der offiziellen Einsturzursache, alle Hochhäuser der Welt als Konsequenz sofort evakuiert und die ganze Feuersicherheit erneuert werden müssen. Da das nicht geschehen ist, die zuständigen Versicherungen, Behörden und die Feuerpolizei offensichtlich den NIST-Bericht nicht glauben und keinerlei Beachtung schenken, ist dass der beste Beweis für die Falschheit und Absurdität der Begründung. Es nimmt kein Experte für Brandschutz sie ernst, aber wir sollen diese Lüge glauben.
Vor 9/11 und nacher haben viele Wolkenkratzer lichterloh stundenlang gebrannt und kein einziger ist zusammengebrochen. Die NIST will uns aber erzählen, kleine Bürofeuer die nur in wenigen Stockwerken brannten, haben alle 80 tragenden Säulen auf einen Schlag geschwächt und deshalb ist WTC7 in Fallgeschwindigkeit völlig symetrisch und senkrecht eingestürzt. Dazu unterdrücken sie bewusst alle Beweise für Explosionen.
Das Verhalten der NIST zeigt wie voreingenommen, unwissenschaftlich und betrügerisch sie vorgegangen sind. Ihr Auftrag war die Lüge der Bush-Regierung zu bestätigen und nicht die echte Ursache zu finden, nämlich es war eine kontrollierte Sprengung. Da waren Insider am Werk und die Medien wussten es schon vorher, meldeten den Einsturz von WTC7 bevor es überhaupt passierte.
Siehe mein Interview mir David Chandler
Hier hört man die Explosionen "boom boom" bevor der Südturm zusammenkracht und dann in nur wenigen Sekunden vewandelte sich dieser Wolkenkratzer zu Staub. Wo kam die enorme Energie dafür her? Das ist kein Zusammenfallen sondern eine gewaltige Sprengung. Im Vordergrund WTC7:
Veja Também:
- Arbeitest Du In Einem Hochhaus? Dann Nichts Wie Raus!
Achtung, arbeitest du in einem grossen Bürogebäude? Wenn ja, dann musst du unbedingt über diesen unglaublichen Irrtum in allen Bauvorschriften und Brandschutzmassnahmen wissen, welche die Ursache für einen kompletten Zusammensturz eines Hochhauses...
- Wieder Bricht Ein Hochhaus Nicht Zusammen
Am Montag ging ein 28-stöckiges Hochhaus in Shanghai von oben bis unten in Flammen auf. Dadurch wurden 42 Menschen getötet und 90 verletzt. Zeugen sagen, Baumaterial fing an zu brennen und dann breite sich der Brand über das Baugerüst auf das Gebäude...
- Der Rauchende Colt In Der Hand Des Täters
Wie NIST die Wahrheit unterdrückt und lügt In ihrer Presentation über das Resultat ihrer Studie, was das WTC7 Gebäude zum Einsturz brachte, macht NIST zwei Aussagen, mit denen man ihre Unterdrückung der Wahrheit und glatten Lügen beweisen kann....
- So Sieht Ein Echter Absturz Aus
Vergleichen wir doch einen echten Absturz einer Boeing, mit dem von Flug 93 am 11. September 2001. Am 7. Juli 2008 stürzte eine Boeing 747-200 der Kalitta Air in der Nähe von Madrid Kolumbien ab. Es war eine Frachtmaschine mit dem Kennzeichen N714CK,...
- 9/11: Die Zerstörung Der Türme
In wenigen Tagen jähren sich die Ereignisse vom 11. September zum 5ten mal. Speziell seit dem der offizielle 9/11 Kommissionsbericht veröffentlicht wurde, sind die Erklärungen des Hergangs durch die Regierung einer genauen Prüfung durch die Öffentlichkeit...
Veja mais em: Autos