Autos
Der Amoklauf der IdeologInnen in der Wikipedia hält an. Derzeit ist vor allem Fiona Baine dabei, den Eintrag "Männerrechtsbewegung" mit aller möglichen Kritik vollzurümpeln, damit endlich mal alle kapieren, wie doof politisches Engagement für Männer ist. Derweil senden mir meine Leser aufschlussreiche Links zu anderen Quellen zu, wo sich Fachleute bereits näher mit den Seilschaften in der Wikipedia beschäftigt haben.
Der Link des Tages ist insofern das Blog "Neuraltherapie", in dem auf die Dissertation Wer definiert Wissen? von Dr. Marius Beyersdorff hingewiesen wird. Beyersdorff hat die Strukturen und Mechanismen der Wikipedia genauer analysiert und seine Beobachtung illustriert eben das, was wir gerade live miterleben:
Im akademischen Bereich ist sonnenklar, dass Wikipedia-Artikel nicht als seriöse Quellen herangezogen werden dürfen. Im Alltag hingegen glauben sehr viele Menschen noch immer, sich über die Einträge in dieser Enzyklopädie mal eben schnell über bestimmte Themen informieren zu können. Für verantwortungsvolle Wissenschaftler ist es deshalb unabdingbar, immer wieder darauf aufmerksam zu machen, auf welch fragwürdige Weise die Wikipedia-Einträge zustande kommen.
Veja Também:
- Wikipedia Bleibt Problematisch
Wie ich hier bereits berichtet hatte, wurde, nachdem ich die Löschung der Wikipedia-Einträge über die Männerrechtsbewegung kritisiert hatte, auch der Wikipedia-Artikel über mich einer starken Bearbeitung unterzogen. Als treibende Kraft stellte sich...
- Aufruf: Stoppen Sie Die Zerstörer Der Wikipedia!
Eigentümlich frei wehrt sich gegen den Rufmord. Und in der Wikipedia geht der Exodus langjähriger Autoren weiter, die nicht mit dabei sein wollen, wenn ihr seriöses Lexikon zum Propagandaorgan umgemodelt wird. El Capitan, Mitarbeiter seit 2008, schreibt...
- Wikipedia: Jetzt Ist Der Focus Im Visier Der Cybermobber
Allmählich wird es albern: Statt sich sachlicher und neutraler enzyklopädischer Arbeit zu widmen, verrennt sich die Wikipedia derzeit immer mehr in einen verbissenen Kleinkampf nach dem Muster eines Domino-Effekts. Nachdem zuerst ich selbst in der Online-Enzyklopädie...
- Wikipedia Immer Durchgeknallter
Seit einigen Wochen tobt die Debatte um die Wikipedia besonders intensiv, was die englischsprachige Wikipedia mit einem eigenen ausführlichen Beitrag würdigt. Vor allem folgende Einwände werden vorgebracht: - Die Wikipedia-Autoren seien in der Regel...
- Deutsche Wikipedia: Ideologen Weiterhin Aktiv
Wie André Lichtschlag berichtet, wüten die alten Bekannten in der Wikipedia inzwischen gegen die neue europakritische Partei "Alternative für Deutschland", deren Gründer Bernd Lucke bereits bei "Maybrit Illner" und "Anne Will" zu Gast war: Es sind...
Veja mais em: Autos
Wikipedia und Macht: Wie die Online-Enzyklopädie "funktioniert"
Der Amoklauf der IdeologInnen in der Wikipedia hält an. Derzeit ist vor allem Fiona Baine dabei, den Eintrag "Männerrechtsbewegung" mit aller möglichen Kritik vollzurümpeln, damit endlich mal alle kapieren, wie doof politisches Engagement für Männer ist. Derweil senden mir meine Leser aufschlussreiche Links zu anderen Quellen zu, wo sich Fachleute bereits näher mit den Seilschaften in der Wikipedia beschäftigt haben.
Der Link des Tages ist insofern das Blog "Neuraltherapie", in dem auf die Dissertation Wer definiert Wissen? von Dr. Marius Beyersdorff hingewiesen wird. Beyersdorff hat die Strukturen und Mechanismen der Wikipedia genauer analysiert und seine Beobachtung illustriert eben das, was wir gerade live miterleben:
Entgegen der öffentlichen Wahrnehmung kommen Interessengruppen (...) nicht zwangsläufig von außen. Für Aufsehen sorgen vielmehr mächtige Insider aus der Wikipedia-Community, die sich im Rahmen informeller Bündnisse gegenseitig die Bälle zuspielen und Wikipedia damit zu einer teilweise geschlossenen Gesellschaft machen.
(...) Im Falle von kontrovers diskutierten Themen hängt dieser Prozess weniger von der Relevanz dessen ab, was Autorinnen und Autoren einbringen können. Von großer Bedeutung ist hingegen die informelle Machtstruktur bzw. das Netzwerk, dem Autorinnen und Autoren angehören. Nur wer Macht hat, die eigene Artikelversion durch Sperrungen schützen oder "renitente" Autoren sperren kann, der kann sich in Konflikten (Edit Wars) durchsetzen. Einzelpersonen sind dazu nicht in der Lage, auch wenn sie Admin-Rechte haben. Wer jedoch Teil eines informellen Netzwerks ist, der kann sich sogar regelwidrig verhalten, ohne Sanktionen befürchten zu müssen.
Im akademischen Bereich ist sonnenklar, dass Wikipedia-Artikel nicht als seriöse Quellen herangezogen werden dürfen. Im Alltag hingegen glauben sehr viele Menschen noch immer, sich über die Einträge in dieser Enzyklopädie mal eben schnell über bestimmte Themen informieren zu können. Für verantwortungsvolle Wissenschaftler ist es deshalb unabdingbar, immer wieder darauf aufmerksam zu machen, auf welch fragwürdige Weise die Wikipedia-Einträge zustande kommen.
Veja Também:
- Wikipedia Bleibt Problematisch
Wie ich hier bereits berichtet hatte, wurde, nachdem ich die Löschung der Wikipedia-Einträge über die Männerrechtsbewegung kritisiert hatte, auch der Wikipedia-Artikel über mich einer starken Bearbeitung unterzogen. Als treibende Kraft stellte sich...
- Aufruf: Stoppen Sie Die Zerstörer Der Wikipedia!
Eigentümlich frei wehrt sich gegen den Rufmord. Und in der Wikipedia geht der Exodus langjähriger Autoren weiter, die nicht mit dabei sein wollen, wenn ihr seriöses Lexikon zum Propagandaorgan umgemodelt wird. El Capitan, Mitarbeiter seit 2008, schreibt...
- Wikipedia: Jetzt Ist Der Focus Im Visier Der Cybermobber
Allmählich wird es albern: Statt sich sachlicher und neutraler enzyklopädischer Arbeit zu widmen, verrennt sich die Wikipedia derzeit immer mehr in einen verbissenen Kleinkampf nach dem Muster eines Domino-Effekts. Nachdem zuerst ich selbst in der Online-Enzyklopädie...
- Wikipedia Immer Durchgeknallter
Seit einigen Wochen tobt die Debatte um die Wikipedia besonders intensiv, was die englischsprachige Wikipedia mit einem eigenen ausführlichen Beitrag würdigt. Vor allem folgende Einwände werden vorgebracht: - Die Wikipedia-Autoren seien in der Regel...
- Deutsche Wikipedia: Ideologen Weiterhin Aktiv
Wie André Lichtschlag berichtet, wüten die alten Bekannten in der Wikipedia inzwischen gegen die neue europakritische Partei "Alternative für Deutschland", deren Gründer Bernd Lucke bereits bei "Maybrit Illner" und "Anne Will" zu Gast war: Es sind...
Veja mais em: Autos