Autos
Es wird uns von den Medien erzählt, der Navy-Reservist Aaron Alexis drang am Montag den 16. September in das Hauptquartier der US-Marine in Washington ein und schoss um sich. Es gab 13 Tote, unter ihnen der Schütze. Laut Polizei war er ein Einzeltäter, obwohl es am Anfang hiess, es gebe zwei weitere flüchtige Täter die gesucht werden.
Ich will jetzt gar nicht auf die Tat selber eingehen, sondern euch zeigen was die Nachrichtenagentur Associated Press (AP) bereits am Sonntag den 15. September um 23:31 als Schlagzeile an die Medien verteilte, die zum Bespiel von der Zeitung The Daily Courier übernommen wurde:
"Polizei, FBI: Bericht über Schütze in Militärgebäude am Washington Marinehafen; mehrere Opfer"
HALLO!!! Wie konnten sie das am Sonntag melden, wenn es erst am Montag passiert ist???
Ich habe das Datum und die Uhrzeit des Artikels rot eingekreist:
Die Zeitung The Daily Courier ist in Okanagan im kanadischen British Columbia beheimatet. Der Zeitunterschied zwischen Washington DC und der Westküste beträgt 3 Stunden. Wenn die Tat zwischen 8 und 9 Uhr Lokalzeit stattfand, dann konnte frühestens die Meldung von AP von der Zeitung um 6 Uhr am Montag gemeldet werden, aber nicht um 23:31 Uhr am Sonntag den 15. September.
Hier der Link zur Seite.
Jetzt kann das ein einmaliger Fehler und Zufall sein, den ich mir nicht erklären kann. Aber es gibt noch eine weitere Seite die das Datum von Sonntag zeigt und als Quelle auch AP angibt. ABC News meldet die gleiche Schlagzeile, nur dort steht "mindestens 1 Opfer" statt "mehrere Opfer". Der TV-Sender ABC ist in New York beheimatet und liegt in der selben Zeitzone wie Washington, also kein Fehler möglich.
ABC News meldet nur die Schlagzeile und keine Details darunter. Warum? Werden Schlagzeilen im Voraus vorbereitet und dann später mit Inhalt gefüllt? Was mir auch verdächtig vorkommt, wie schnell alles über Aaron Alexis in den Medien veröffentlicht wurde, viele Fotos von ihm und seine gesamte Vergangenheit. Wo kommt das her?
Hier der Link zur Seite
Damit ist es für mich kein Zufall mehr. An dieser Geschichte mit einem Amokschützen ist doch auch wieder was faul. Wie kann die Nachrichtenagentur AP die Meldung über das Ereignis fast 9 Stunden bevor es passierte den Medien zukommenlassen? Ist jetzt wieder der vorbereitete Medienskript zu schnell abgelaufen, so wie bei der Kennedy-Ermordung und bei 9/11??? Bei diesen beiden Ereignissen meldeten die Medien auch Tatsachen bevor sie passiert sind. Ist diese Geschichte auch eine Inszenierung, der mutmassliche Täter der von der Polizei erschossen wurde ist der Sündenbock und die wahren Täter wie anfänglich gemeldet sind geflohen?
Sofort ist die Diskussion in den US-Medien über eine Entwaffnung der Bevölkerung wieder aufgeflammt. So hat einer der grösste Verfechter eines Waffenverbots, Piers Morgan, gleich eine Sendung auf CNN darüber gemacht und ist auf diesem Thema emotional herumgeritten. Dabei ist das Gelände der US Navy völlig abgesichert und jeder der dort arbeitet wird durchsucht. Niemand darf eine Waffen tragen, ausser die Militärpolizei. Es ist eine "gun free zone" und trotzdem ist es passiert, oder gerade deswegen, weil niemand sich wehren konnte.
Was wir mittlerweile wissen, Alexis stand unter psychiatrischer Behandlung. Wieder einer der mit wesensveränderten Medikamenten zum eiskaltem Killer gemacht wurde. Uns sagen aber die Medien und Politiker, die Waffen sind schuld und nicht die Drogen. Alexis soll gesagt haben, er höre Stimmen. Ja, die Stimme des Führungsoffiziers der ihn zur Tat angestiftet hat.
--------------------------------
Ich habe den Kommentar unserer treuen Leserin Ella aus den USA über den Amoklauf hier beigefügt. Sie schreibt:
Here we go again:
Schiesserei in Navy Shipyard in D.C. 13 Menschen tot , 10 verwundet.
Der Navy yard shooter soll ein US Veteran sein. Damit werden auch wieder alle Aengste geschuert, dass die zurueckkommenden Vets alle gefaehrliche Nut cases sind, die entwaffnet gehoeren. Wobei Veteranen die mit PTSD diagnostiziert werden, das Recht Waffen zu besitzen verboten wird.
Big Sis Napolitano hat die Veteranen als potientielle Homegrown Terrorists auf die Liste gesetzt.
Ist doch wieder eine super Ablenkung von dem was die in Syrien vorhaben und um weiter am Second Amendment zu saegen, dass in einigen Staaten bereits sehr eingeschraenkt ist.
BTW. Die Militarisierung der oertlichen Polizei schreitet voran. In unserer poppligen Kleinstadt und County, hat der Sheriff gerade sozusagen als Geschenk ein 600.000 Dollar teueres, 19 Tonnen schweres Anti IED Army Fahrzeug erhalten.
Die Kommentare der Lokalen, hier ist doch nicht Irak, die muessen aber viel Angst vor ihren eignen Buergern haben. Oder ist es ein Partyfahrzeug fuers Sheriffsdepartment, denn die Seitenfenster sind zum Oeffnen, damit die Cops ihre leeren Bierflaschen rauswerfen koennen?
Veja Também:
- Lesermail (was Österreichs "standard" Zensiert)
Einer meiner Leser schreibt mir heute: Als Wahlwiener schreibe ich gerne und viel in den Kommentaren des Standards, einer der eher besseren Zeitungen hier. Nachdem auf DIEStandard.at (der feministischen Ecke der Zeitung) dann aber ein regelmäßiger...
- Wurde Al-jazeera über Den Bombenanschlag Vorinformiert?
Könnt ihr euch noch an den sehr verdächtigen Fall der BBC und von CNN erinnern, die am 11. September 2001 den "Einsturz" von WTC7 eine Stunde vor dem Ereignis als bereits geschehen meldeten? Die Reporterin Jane Standley berichtete live, Gebäude 7 wäre...
- Nachrichtenagentur Zitiert In Zukunft Auch Blogger
In einem Rundschreiben an ihre Mitglieder hat Associated Press (AP) verkündet, sie werden in Zukunft auch Blogger als Ursprung von Nachrichten zitieren. Dies ist ein historischer Schritt der AP, da sie bisher dafür bekannt sind, nicht gerade freundlich...
- Zensiert!
Das Blog "Der Jüngling" beschäftigt sich mit der Zensur in den Kommentarspalten der Leitmedien und welche politische Manipulation damit betrieben wird: Ein gutes Beispiel zur Thematik liefert taz.de. Die Tageszeitung ist stramm feministisch ausgerichtet....
- Professorin Der Humboldt-uni: Wenn Jungen Beschnitten Werden, Warum Nicht Auch Mädchen?
War doch klar, dass irgendwann sowas kommt. (Wird an der Humboldt-Uni eigentlich auch studiert, oder versucht man dort inzwischen nur noch, durch besonders freakige Äußerungen in die Medien zu gelangen?) Auch der Humanistische Pressedienst merkt an:...
Veja mais em: Autos
Vorahnung der Medien beim Amoklauf von Washington
Es wird uns von den Medien erzählt, der Navy-Reservist Aaron Alexis drang am Montag den 16. September in das Hauptquartier der US-Marine in Washington ein und schoss um sich. Es gab 13 Tote, unter ihnen der Schütze. Laut Polizei war er ein Einzeltäter, obwohl es am Anfang hiess, es gebe zwei weitere flüchtige Täter die gesucht werden.
Ich will jetzt gar nicht auf die Tat selber eingehen, sondern euch zeigen was die Nachrichtenagentur Associated Press (AP) bereits am Sonntag den 15. September um 23:31 als Schlagzeile an die Medien verteilte, die zum Bespiel von der Zeitung The Daily Courier übernommen wurde:
"Polizei, FBI: Bericht über Schütze in Militärgebäude am Washington Marinehafen; mehrere Opfer"
HALLO!!! Wie konnten sie das am Sonntag melden, wenn es erst am Montag passiert ist???
Ich habe das Datum und die Uhrzeit des Artikels rot eingekreist:
Die Zeitung The Daily Courier ist in Okanagan im kanadischen British Columbia beheimatet. Der Zeitunterschied zwischen Washington DC und der Westküste beträgt 3 Stunden. Wenn die Tat zwischen 8 und 9 Uhr Lokalzeit stattfand, dann konnte frühestens die Meldung von AP von der Zeitung um 6 Uhr am Montag gemeldet werden, aber nicht um 23:31 Uhr am Sonntag den 15. September.
Hier der Link zur Seite.
Jetzt kann das ein einmaliger Fehler und Zufall sein, den ich mir nicht erklären kann. Aber es gibt noch eine weitere Seite die das Datum von Sonntag zeigt und als Quelle auch AP angibt. ABC News meldet die gleiche Schlagzeile, nur dort steht "mindestens 1 Opfer" statt "mehrere Opfer". Der TV-Sender ABC ist in New York beheimatet und liegt in der selben Zeitzone wie Washington, also kein Fehler möglich.
ABC News meldet nur die Schlagzeile und keine Details darunter. Warum? Werden Schlagzeilen im Voraus vorbereitet und dann später mit Inhalt gefüllt? Was mir auch verdächtig vorkommt, wie schnell alles über Aaron Alexis in den Medien veröffentlicht wurde, viele Fotos von ihm und seine gesamte Vergangenheit. Wo kommt das her?
Hier der Link zur Seite
Damit ist es für mich kein Zufall mehr. An dieser Geschichte mit einem Amokschützen ist doch auch wieder was faul. Wie kann die Nachrichtenagentur AP die Meldung über das Ereignis fast 9 Stunden bevor es passierte den Medien zukommenlassen? Ist jetzt wieder der vorbereitete Medienskript zu schnell abgelaufen, so wie bei der Kennedy-Ermordung und bei 9/11??? Bei diesen beiden Ereignissen meldeten die Medien auch Tatsachen bevor sie passiert sind. Ist diese Geschichte auch eine Inszenierung, der mutmassliche Täter der von der Polizei erschossen wurde ist der Sündenbock und die wahren Täter wie anfänglich gemeldet sind geflohen?
Sofort ist die Diskussion in den US-Medien über eine Entwaffnung der Bevölkerung wieder aufgeflammt. So hat einer der grösste Verfechter eines Waffenverbots, Piers Morgan, gleich eine Sendung auf CNN darüber gemacht und ist auf diesem Thema emotional herumgeritten. Dabei ist das Gelände der US Navy völlig abgesichert und jeder der dort arbeitet wird durchsucht. Niemand darf eine Waffen tragen, ausser die Militärpolizei. Es ist eine "gun free zone" und trotzdem ist es passiert, oder gerade deswegen, weil niemand sich wehren konnte.
Was wir mittlerweile wissen, Alexis stand unter psychiatrischer Behandlung. Wieder einer der mit wesensveränderten Medikamenten zum eiskaltem Killer gemacht wurde. Uns sagen aber die Medien und Politiker, die Waffen sind schuld und nicht die Drogen. Alexis soll gesagt haben, er höre Stimmen. Ja, die Stimme des Führungsoffiziers der ihn zur Tat angestiftet hat.
--------------------------------
Ich habe den Kommentar unserer treuen Leserin Ella aus den USA über den Amoklauf hier beigefügt. Sie schreibt:
Here we go again:
Schiesserei in Navy Shipyard in D.C. 13 Menschen tot , 10 verwundet.
Der Navy yard shooter soll ein US Veteran sein. Damit werden auch wieder alle Aengste geschuert, dass die zurueckkommenden Vets alle gefaehrliche Nut cases sind, die entwaffnet gehoeren. Wobei Veteranen die mit PTSD diagnostiziert werden, das Recht Waffen zu besitzen verboten wird.
Big Sis Napolitano hat die Veteranen als potientielle Homegrown Terrorists auf die Liste gesetzt.
Ist doch wieder eine super Ablenkung von dem was die in Syrien vorhaben und um weiter am Second Amendment zu saegen, dass in einigen Staaten bereits sehr eingeschraenkt ist.
BTW. Die Militarisierung der oertlichen Polizei schreitet voran. In unserer poppligen Kleinstadt und County, hat der Sheriff gerade sozusagen als Geschenk ein 600.000 Dollar teueres, 19 Tonnen schweres Anti IED Army Fahrzeug erhalten.
Die Kommentare der Lokalen, hier ist doch nicht Irak, die muessen aber viel Angst vor ihren eignen Buergern haben. Oder ist es ein Partyfahrzeug fuers Sheriffsdepartment, denn die Seitenfenster sind zum Oeffnen, damit die Cops ihre leeren Bierflaschen rauswerfen koennen?
Veja Também:
- Lesermail (was Österreichs "standard" Zensiert)
Einer meiner Leser schreibt mir heute: Als Wahlwiener schreibe ich gerne und viel in den Kommentaren des Standards, einer der eher besseren Zeitungen hier. Nachdem auf DIEStandard.at (der feministischen Ecke der Zeitung) dann aber ein regelmäßiger...
- Wurde Al-jazeera über Den Bombenanschlag Vorinformiert?
Könnt ihr euch noch an den sehr verdächtigen Fall der BBC und von CNN erinnern, die am 11. September 2001 den "Einsturz" von WTC7 eine Stunde vor dem Ereignis als bereits geschehen meldeten? Die Reporterin Jane Standley berichtete live, Gebäude 7 wäre...
- Nachrichtenagentur Zitiert In Zukunft Auch Blogger
In einem Rundschreiben an ihre Mitglieder hat Associated Press (AP) verkündet, sie werden in Zukunft auch Blogger als Ursprung von Nachrichten zitieren. Dies ist ein historischer Schritt der AP, da sie bisher dafür bekannt sind, nicht gerade freundlich...
- Zensiert!
Das Blog "Der Jüngling" beschäftigt sich mit der Zensur in den Kommentarspalten der Leitmedien und welche politische Manipulation damit betrieben wird: Ein gutes Beispiel zur Thematik liefert taz.de. Die Tageszeitung ist stramm feministisch ausgerichtet....
- Professorin Der Humboldt-uni: Wenn Jungen Beschnitten Werden, Warum Nicht Auch Mädchen?
War doch klar, dass irgendwann sowas kommt. (Wird an der Humboldt-Uni eigentlich auch studiert, oder versucht man dort inzwischen nur noch, durch besonders freakige Äußerungen in die Medien zu gelangen?) Auch der Humanistische Pressedienst merkt an:...
Veja mais em: Autos