Schon was vom Vertrag von Montreux gehört?
Autos

Schon was vom Vertrag von Montreux gehört?


Es ist schon unglaublich wie die westlichen Medien Kriegshetze betreiben und oben drein noch ihre Leser und Zuschauer falsch informieren. Ein typisches Beispiel ist der Lokus in Deutschland und der Tageslügner in der Schweiz. So titelt doch das letztere Schmierblatt ihren neuesten Artikel mit der Überschrift: "US-Flugzeugträger nur Stunden von der Krim entfernt". Hallo, schon was vom Vertrag von Montreux gehört? Der regelt genau wer und was durch den Bosporus fahren darf und ein Flugzeugträger, erst recht ein amerikanischer, gehört absolut nicht dazu. Die Amerikaner müssen mit ihrem Pot draussen bleiben und dürfen nicht ins Schwarze Meer. Wieso lügen dann die Medien so und betreiben Panikmache?

Welche Kriegsschiffe durch den Bosporus fahren dürfen ist genau geregelt.
Flugzeugträger und U-Boote von Nicht-Anrainer ist die Durchfahrt verboten.


Weil es nicht ihre Aufgabe ist korrekt und unparteiisch zu informieren, sondern einseitig und falsch. Sie betreiben reine Propaganda. Was ist die Definition von Propaganda? Statt korrekter Berichterstattung, vorgetäuschte und falsche Berichterstattung und genau das machen sie.

Der Vertrag von Montreux (auch Meerengen-Abkommen) vom 20. Juli 1936 definiert genau die Schifffahrt:

"Für Kriegsschiffe gelten besondere Regeln. In Friedenszeiten muss die Durchfahrt eines Kriegsschiffes der Türkei auf diplomatischem Wege vorher mitgeteilt werden, in der Regel acht Tage zuvor. Kriegsschiffe von Staaten, die nicht zu den Anrainern des Schwarzen Meeres gehören, dürfen sich nicht länger als 21 Tage im Schwarzen Meer aufhalten. Ausserdem gibt es Beschränkungen der Tonnage von Kriegsschiffen. Nicht mehr als 15.000 Tonnen dürfen gleichzeitig durch die Meerengen fahren. Weiterhin dürfen Überwasser-Kriegsschiffe mit mehr als 10.000 ts Verdrängung und U-Boote von Staaten, die nicht zu den Anrainern des Schwarzen Meeres gehören, sowie Flugzeugträger generell die Meerenge nicht passieren."

Geht’s noch deutlicher? Keine U-Boote und keine Flugzeugträger dürfen ins Schwarze Meer von Staaten die nicht Anrainer sind. Deswegen kann die US Navy höchstens mit kleinen Zerstörer reinfahren, aber sowieso nur höchstens 21 Tage sich dort damit aufhalten. Mit Flugzeugträgern vor der Krim auffahren und damit drohen ist unmöglich, so wie Washington es sonst gerne macht. Thema erledigt.

--------------------------------------------

MEP Ewald Stadler sagt wie es ist:






Veja Também:

- Fox Will Krieg Mit Iran
Ich erinnere mich noch wie gestern, die tägliche Kriegshetze welche durch FOX TV angeführt wurde und wie sie lauthals für den Krieg gegen den Irak aufriefen. Mit Bildern, Toneffekten, Schreie und Drohungen waren sie 24 Stunden, 7 Tage die Woche permanent...

- Wie Der Landraub In Palästina Funktioniert
Frage: Wenn ein Türke* nach Deutschland einwandert und ein Stück Land kauft, ist dieses Grundstück dadurch ein Teil der Türkei? Wandelt es sich plötzlich in türkisches Hochheitsgebiet um, mit dem Geltungsbereich des Rechtssystems der Türkei? Ist...

- Heute Zwei Abstimmungen über Eine Sezession
Am heutigen Sonntag finden zwei Volksabstimmungen über eine Trennung statt. Ja zwei. Die eine ist hinlänglich bekannt, die auf der Krim mit der Frage, will die Bevölkerung der Krim sich von der Ukraine trennen und sich der Russischen Föderation anschliessen?...

- Nach Scheinangriff Us Navy Völlig Demoralisiert
Einige westliche Medien haben über den Zwischenfall vom 12. April im Schwarzen Meer berichtet. Ein russischer Kampfjet hat mehrfach Scheinangriffe auf ein US-Kriegsschiff durchgeführt. Zwölfmal sei das Flugzeug vom Typ Su-24 am frühen Samstagabend...

- Lesermail (feministisch Korrekte Comics)
Einer meiner Leser schreibt mir: Dein Beitrag "Feministische Comics = Langweilige Comics" hat mich an etwas erinnert, das im Rahmen von GamerGate auch bei Videospielen diskutiert worden ist: Das sogenannte "Galbrush-Paradox", das genau die Haltung "Frauen...



Veja mais em: Autos







.