Lesermail (benachteiligte Jungen)
Autos

Lesermail (benachteiligte Jungen)


Die Kritik eines Genderama-Lesers an seiner Analyse des Verhältnisses von Jungen-Benachteiligung zu politischer Ideologie findet der Bildungsforscher Michael Klein nicht überzeugend:

Diese Lesermail scheint von einem blutigen Anfänger in Sachen empirischer Sozialforschung zu kommen, ganz so, als wäre die Mittelung von Werten etwas, was die Ergebnisse reliabler macht. Ich lese diesen Einwand nun schon zum x-ten Mal und entnehme daraus, dass er in irgendeiner Form wohl irgendwo im Internet zu finden sein muss. Nur: Er ist vollkommener Unsinn, denn wir haben einen Index gebaut, der eine zentrale Tendenz ausdrückt und keine essentialistische Zuordnung von Wert zu Links. Wichtig am INDEX ist, dass die Werte steigen, wenn mehr Linke an der Macht sind. Ob dabei 7, 28 oder 2901093 herauskommt, ist für die Berechnung einer Korrelation absolut wurscht. Wenn es dem Autor des Leserbriefes gefällt, kann er den Index auch alphanumerisch bauen und Würg, Doppelwürg und Vierfachwürg schreiben, um seinen essentialistischen Wichtigkeiten zu frönen. Am Ende wird er, sofern er die einzige Bedingung an einen Index einhält, dass er in sich konsistent ist, zum selben Ergebnis kommen wie wir, dass nämlich mit der Linkslastigkeit die schulischen Ergebnisse von Jungen schlechter werden. Man kann das mögen oder man kann es nicht mögen, nur ändern kann man daran nichts.

Ich schaue mittlerweile auf eine Spanne von mehr als 25 Jahren als empirischer Sozialforscher zurück, von der Erfahrung in Forschung und Lehre, die Dr. habil. Heike Diefenbach im Bereich der empirischen Sozialforschung gesammelt hat, ganz zu schweigen, und habe schon einiges an dummen Einwänden zur Konstruktion von Indices gelesen, aber der Leserbrief schlägt wirklich alles, schon weil sich der Schreiber offensichtlich nicht darüber bewusst ist, dass er, wenn er mittelt, implizit die Annahme macht, alle Gemittelten hätten dasselbe Potential an Linkslastigkeit, was eine heftige Annahme ist, die man als normaler Beobachter der politischen Landschaft kaum machen kann.

Anosnten verweise ich auf den Kommentarstrang bei ScienceFiles, in dem alles haarklein erklärt wird.




Veja Também:

- Genderama Hilft Emma: Wer Hat Argumente?
Auf den Seiten der EMMA finden wir heute einen Leserbrief der 18jährigen Sofia aus Osnabrück. Sofia hat Sorgen: Immer wenn sie sich als Feministin outet, bekommt sie eins auf die Mütze. Viele Leute mögen nämlich nicht, dass Feministinnen "Männer...

- "gewalt Gegen Männer Ist Okay ..."
Auch Ricarda Riechert kommentiert den Umgang der Medien mit dem Outing Boris Beckers als Opfer von Gewalt in der Partnerschaft: Doppelmoral, ick hör dir trappsen. aber ganz schön laut, wenn ihr mich fragt. Da hat der Herr Becker (man kann ihn mögen,...

- Neues Konzept: Firmen Dürfen "verschmutzungsrechte Für Männer" Kaufen
Während inzwischen sogar in Japan eine Frauenquote eingeführt werden soll, steht hierzulande schon wieder eine neue Idee zur Debatte, die die Süddeutsche Zeitung in erfrischender Offenheit als Verschmutzungsrechte für Männer bezeichnet: Wenn sich...

- Mädchen "spieltechnisch Diskriminiert": Studie Fordert Gendergerechte Spielplätze
Viele wundern sich, dass im Genderbereich die vielfachen Anliegen und Probleme des männlichen Geschlechts – von der geringeren Lebenserwartung bis zur weit höheren Rate von Männern unter Selbstmördern und Obdachlosen und etliche andere Dinge mehr...

- Lesermail (homo-ehe Und Vaterlosigkeit)
Einer meiner Leser antwortet auf diesen Leserbrief: Die Lesermail, die du heute abgedruckt hast, hat mich nachdenklich gemacht. Zunächst als Vorbemerkung: Es ging hier ja erst einmal nur um die Öffnung der Ehe, nicht um die Kindererziehung. Allerdings...



Veja mais em: Autos







.