Autos
Um 10:05 wurde in Frankfurt am Main der sogenannte AfE-Turm am Sonntag gesprengt, das höchste je gesprengte Gebäude in Europa. Der 116 Meter hohe Turm sank innerhalb von Sekunden in sich zusammen. Durchgeführt wurde die Sprengung mit über 900 Kilo Dynamit von Sprengmeister Reisch, was eine gewaltige Staubwolke die halb Frankfurt einhüllte auslöste. Dieses Ereignis in Frankfurt erinnert sehr stark an den 11. September 2001, wo drei Türme auch zusammenkrachten und sich in Staub verwandelten. Nur niemand darf sagen, dort fand auch eine Sprengung statt, sonst ist er ein Verschwörungsspinner.
Wenn man sich die Videos beider Zusammenstürze anschaut, von damals und heute, dann ist der Ablauf absolut gleich. Alle Gebäude stürzten in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen und zeigen wie seitlich Sprengwolken rausschiessen.
Aber die offizielle Erklärung für den Zusammenbruch der drei World Trade Center Türme lautet, Feuer hat die Konstruktion geschwächt und die Stahlträger geschmolzen. Den Rest besorgte die Schwerkraft und verwandelte 200'000 Tonnen Stahl und Beton in Staub, lies 10 Tonnen Schwere Eisenträger seitlich wegfliegen und in andere Gebäude reinknallen.
Das folgende Foto zeigt keine Sprengung, sondern nur durch Feuer ausgelöster Zusammenbruch des Südturms in New York. Am 11. September 2001 galten die physikalischen Gesetze nicht, denn die Schwerkraft bewirkte, dass das Material im hohen Bogen nach oben und zur Seite wegflog. Diese magische Kraft zermalmte auch das Gebäude zu Staub, bevor es auf den Boden gelangte:
Aha, so lautet die Erklärung also. Dann frage ich mal ganz dumm, warum heuert man dann noch eine teure Sprengmannschaft an, die monatelang den Turm in Frankfurt mit Sprengstoff vorbereitet hat, wenn es viel einfacher und billiger geht? Laut US-Regierung und unsern Medien braucht man doch nur wie im Fall der WTC-Türme etwas Benzin in die Stockwerke zu schütten und ein Feuerzeug dranhalten. Nach nur 55 Minuten brechen dann Wolkenkratzer perfekt senkrecht in sich zusammen und lösen sich auf. Das erzählen sie uns doch.
Ich verstehe nicht, warum man seit 9/11 diese neu Abrissmethode nicht einsetzt, sondern immer noch Sprengmeister und Dynamit benötigt, um Hochhäuser abzureissen. Die Vertreter des offiziellen 9/11-Märchens werden jetzt sagen, aber in die WTC-Türme flogen zwei Flugzeuge rein, das ist der Unterschied. Ach ja? Dann sollen sie mal erklären, warum World Trade Center 7 zusammenbrach, obwohl kein Flieger reinkrachte. Nur ZWEI Flugzeuge waren beteiligt aber DREI Wolkenkratzer stürzten ein.
Ausserdem hat die NIST erklärt, die für die Untersuchung zuständige US-Behörde, die Flugzeuge waren nicht der Grund, sondern nur das Feuer war die Ursache für den Zusammenbruch der WTC-Türme. Na also. Deshalb wiederhole ich meine Frage. Wieso wird nicht einfach ein Feuer in den Hochhäusern gelegt und bringt damit die Gebäude zu Fall? Geht viel schneller und billiger. Wieso mussten rund 950 Kilogramm des extrem starken Sprengstoffs Nitropenta in insgesamt 1400 Bohrlöchern an den Stützpfeilern eingebracht werden? Die Kosten für die Sprengung belaufen sich in Millionen-Höhe.
Ich sag euch warum. Weil was sie uns über 9/11 und den Zusammenbruch der drei Türme erzählen eine gigantische Lüge ist. Auch in New York wurden die Türme gesprengt, wie jetzt in Frankfurt, und die Flugzeuge und das Feuer waren nicht die Ursache sondern nur die Ablenkung und Ausrede für das dumme Volk, das jedes Märchen das ihnen die Medien und Regierungen erzählen glaubt.
Nach dem vom ehemaligen Frankfurter Uni-Turm nur noch Trümmer übrig waren sagte Sprengmeister Eduard Reisch ganz selbstsicher: "Es grenzt fast schon an Zauberei. Aber im Endeffekt ist es Mathematik und Berechnung." Ach so ist das, in diesem Fall ist es genaue Berechnung, aber in New York war es DREI MAL NUR ZUFALL. Wer das glaubt der muss echt bescheuert und ein Realitätsleugner sein.
Veja Também:
- Wieder Bricht Ein Brennender Wolkenkratzer Nicht Zusammen
In Moskau gibt es auch Zwillingstürme die sich im Bau befinden und künftig zu den höchsten Wolkenkratzer Europas und der Welt gehören werden. Bei einem davon brach am Montagabend ein Feuer aus. Drei Stunden nach Ausbruch des Brandes in etwa 250 Metern...
- Das Ist Keine Explosion
Dieses Foto des Zusammenbruchs von WTC1 den Nordturm ist der absolute Beweis, das ist keine Explosion, sicher keine Sprengung, niemals. Glaubst du deinen lügenden Augen oder den Exbärden der amerikanischen Behörde NIST? Na also. Was die US-Regierung...
- Plakat In New York Wird 9/11-aufklärung Zeigen
Einer der meistbeachtesten Werbeflächen von New York wird in den nächsten Tagen zur Aufklärung über 9/11 benutzt, anlässlich des 13. Jahrestages der Ereignisse vom 11. September 2001. Die Idee dahinter, um den New Yorkern etwas zu zeigen was viele...
- Wenn Ein Gebäude Nicht Einstürzt...
... obwohl es durch Sprengladungen sollte. Hier sehen wir die Sprengung eines Gebäudes an der 2801 Ponce de Leon Blvd. in Coral Gables Florida vom 28. Juni 2008, welche NICHT funktionierte. Der Kern des Gebäudes blieb stehen. Oops... aber ich dachte...
- Dänisches Fernsehen Berichtet über Nanothermit
Der dänische TV-Sender TV2 zeigt ein Interview mit dem Chemiker Professor Dr. Niels H. Harrit über den Fund von Nanothermit im Staub von Ground Zero in seiner Hauptnachrichtensendung. Dr. Harrit von der Universität Kopenhagen ist einer der Wissenschaftler,...
Veja mais em: Autos
FFM-Sprengung zeigt, 9/11 ist eine Lüge
Um 10:05 wurde in Frankfurt am Main der sogenannte AfE-Turm am Sonntag gesprengt, das höchste je gesprengte Gebäude in Europa. Der 116 Meter hohe Turm sank innerhalb von Sekunden in sich zusammen. Durchgeführt wurde die Sprengung mit über 900 Kilo Dynamit von Sprengmeister Reisch, was eine gewaltige Staubwolke die halb Frankfurt einhüllte auslöste. Dieses Ereignis in Frankfurt erinnert sehr stark an den 11. September 2001, wo drei Türme auch zusammenkrachten und sich in Staub verwandelten. Nur niemand darf sagen, dort fand auch eine Sprengung statt, sonst ist er ein Verschwörungsspinner.
Wenn man sich die Videos beider Zusammenstürze anschaut, von damals und heute, dann ist der Ablauf absolut gleich. Alle Gebäude stürzten in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen und zeigen wie seitlich Sprengwolken rausschiessen.
Aber die offizielle Erklärung für den Zusammenbruch der drei World Trade Center Türme lautet, Feuer hat die Konstruktion geschwächt und die Stahlträger geschmolzen. Den Rest besorgte die Schwerkraft und verwandelte 200'000 Tonnen Stahl und Beton in Staub, lies 10 Tonnen Schwere Eisenträger seitlich wegfliegen und in andere Gebäude reinknallen.
Das folgende Foto zeigt keine Sprengung, sondern nur durch Feuer ausgelöster Zusammenbruch des Südturms in New York. Am 11. September 2001 galten die physikalischen Gesetze nicht, denn die Schwerkraft bewirkte, dass das Material im hohen Bogen nach oben und zur Seite wegflog. Diese magische Kraft zermalmte auch das Gebäude zu Staub, bevor es auf den Boden gelangte:
Aha, so lautet die Erklärung also. Dann frage ich mal ganz dumm, warum heuert man dann noch eine teure Sprengmannschaft an, die monatelang den Turm in Frankfurt mit Sprengstoff vorbereitet hat, wenn es viel einfacher und billiger geht? Laut US-Regierung und unsern Medien braucht man doch nur wie im Fall der WTC-Türme etwas Benzin in die Stockwerke zu schütten und ein Feuerzeug dranhalten. Nach nur 55 Minuten brechen dann Wolkenkratzer perfekt senkrecht in sich zusammen und lösen sich auf. Das erzählen sie uns doch.
Ich verstehe nicht, warum man seit 9/11 diese neu Abrissmethode nicht einsetzt, sondern immer noch Sprengmeister und Dynamit benötigt, um Hochhäuser abzureissen. Die Vertreter des offiziellen 9/11-Märchens werden jetzt sagen, aber in die WTC-Türme flogen zwei Flugzeuge rein, das ist der Unterschied. Ach ja? Dann sollen sie mal erklären, warum World Trade Center 7 zusammenbrach, obwohl kein Flieger reinkrachte. Nur ZWEI Flugzeuge waren beteiligt aber DREI Wolkenkratzer stürzten ein.
Ausserdem hat die NIST erklärt, die für die Untersuchung zuständige US-Behörde, die Flugzeuge waren nicht der Grund, sondern nur das Feuer war die Ursache für den Zusammenbruch der WTC-Türme. Na also. Deshalb wiederhole ich meine Frage. Wieso wird nicht einfach ein Feuer in den Hochhäusern gelegt und bringt damit die Gebäude zu Fall? Geht viel schneller und billiger. Wieso mussten rund 950 Kilogramm des extrem starken Sprengstoffs Nitropenta in insgesamt 1400 Bohrlöchern an den Stützpfeilern eingebracht werden? Die Kosten für die Sprengung belaufen sich in Millionen-Höhe.
Ich sag euch warum. Weil was sie uns über 9/11 und den Zusammenbruch der drei Türme erzählen eine gigantische Lüge ist. Auch in New York wurden die Türme gesprengt, wie jetzt in Frankfurt, und die Flugzeuge und das Feuer waren nicht die Ursache sondern nur die Ablenkung und Ausrede für das dumme Volk, das jedes Märchen das ihnen die Medien und Regierungen erzählen glaubt.
Nach dem vom ehemaligen Frankfurter Uni-Turm nur noch Trümmer übrig waren sagte Sprengmeister Eduard Reisch ganz selbstsicher: "Es grenzt fast schon an Zauberei. Aber im Endeffekt ist es Mathematik und Berechnung." Ach so ist das, in diesem Fall ist es genaue Berechnung, aber in New York war es DREI MAL NUR ZUFALL. Wer das glaubt der muss echt bescheuert und ein Realitätsleugner sein.
Veja Também:
- Wieder Bricht Ein Brennender Wolkenkratzer Nicht Zusammen
In Moskau gibt es auch Zwillingstürme die sich im Bau befinden und künftig zu den höchsten Wolkenkratzer Europas und der Welt gehören werden. Bei einem davon brach am Montagabend ein Feuer aus. Drei Stunden nach Ausbruch des Brandes in etwa 250 Metern...
- Das Ist Keine Explosion
Dieses Foto des Zusammenbruchs von WTC1 den Nordturm ist der absolute Beweis, das ist keine Explosion, sicher keine Sprengung, niemals. Glaubst du deinen lügenden Augen oder den Exbärden der amerikanischen Behörde NIST? Na also. Was die US-Regierung...
- Plakat In New York Wird 9/11-aufklärung Zeigen
Einer der meistbeachtesten Werbeflächen von New York wird in den nächsten Tagen zur Aufklärung über 9/11 benutzt, anlässlich des 13. Jahrestages der Ereignisse vom 11. September 2001. Die Idee dahinter, um den New Yorkern etwas zu zeigen was viele...
- Wenn Ein Gebäude Nicht Einstürzt...
... obwohl es durch Sprengladungen sollte. Hier sehen wir die Sprengung eines Gebäudes an der 2801 Ponce de Leon Blvd. in Coral Gables Florida vom 28. Juni 2008, welche NICHT funktionierte. Der Kern des Gebäudes blieb stehen. Oops... aber ich dachte...
- Dänisches Fernsehen Berichtet über Nanothermit
Der dänische TV-Sender TV2 zeigt ein Interview mit dem Chemiker Professor Dr. Niels H. Harrit über den Fund von Nanothermit im Staub von Ground Zero in seiner Hauptnachrichtensendung. Dr. Harrit von der Universität Kopenhagen ist einer der Wissenschaftler,...
Veja mais em: Autos